Payment Radar
ACH在B2B支付中占据上风，支票逐渐被边缘化
文章详细阐述了在B2B支付领域，受成本、自动化及风险降低等因素驱动，从纸质支票向ACH（自动清算所）转账的稳步转变。过去十年间，ACH交易量持续增长，从2015年的36亿笔增至2024年的87亿笔，增幅超过一倍，并自2020年起成为使用最广泛的B2B支付方式。相比之下，支票的使用量显著下降，支票支付笔数从2015年的46亿笔降至2024年的27亿笔，市场份额也从32%降至13%。尽管呈下降趋势，截至2025年，仍有近90%的企业使用支票。ACH具有成本优势，每笔交易的中位数费用为25至50美分，而支票的平均费用约为1美元。ACH交易的平均金额为8,084…
Payment RadarOriginal source: Payments Journal · linked publisher media; native reuse rights require confirmation 
发生了什么变化
B2B支付格局正加速从纸质支票向电子转账转移。Cleveland Fed与Javelin Strategy & Research的数据显示，自2020年起，由Nacha运营的美国银行间电子转账网络ACH（主要用于工资发放、直接存款及商业支付）已成为使用最广泛的B2B支付方式。过去十年间，ACH交易量翻倍以上，从2015年的36亿笔增至2024年的87亿笔。同期，支票支付量从46亿笔降至27亿笔，市场份额由32%萎缩至13%。尽管如此，截至2025年，仍有近90%的企业使用支票。此外，ACH单笔交易金额通常更大，平均为8,084美元，而支票仅为5,577美元。这一转变主要受成本优势、自动化处理以及降低误处理或伪造风险等因素驱动。ACH的中位数手续费为每笔25至50美分，而支票平均成本约为1美元。信用卡、借记卡和电汇等其他支付方式的市场份额则保持相对稳定。
为何对企业重要
这一转变为商户带来了显著的运营与财务机遇。接受ACH支付可降低交易成本，加快资金处理速度，并减少与纸质支票相关的行政负担及欺诈、篡改、实物保管不善等风险。随着ACH成为主导的B2B支付方式，未能适应这一趋势的商户可能面临效率低下及成本高于那些积极转型采用电子支付的竞争对手的风险。ACH较大的平均交易规模意味着，即便单笔手续费差异微小，长期累积也能带来可观的节省。
受影响的企业
这一趋势主要影响B2B商户，尤其是处理中等规模交易的商户，以及处理此类支付的金融机构。仍严重依赖支票收款的商户若不提供ACH选项，可能会在竞争中处于劣势。
建议采取的行动
审查当前B2B支付受理政策及供应商合同，核实是否已开通ACH功能，并将每笔交易手续费与现有支票处理成本进行对比。
不确定性与风险
暂无。
Comments